(Впал в топик, с блуждающим взором ввалившихся глаз на осунувшемся, небритом лице религиозно-лингвистического фанатика, проведшего ночь за фолиантами "Описи Лет Сущих во Землецех, Протодиаконом Самсодрищевым, Главою зело скорбным, собственною Руцею сово...", сп****нным из городского архиву, имевшего место быть...)
Рцы... Упс... Даднеж днесь мя... У, е...ресь... А не любезны ли будете... Какоже выю... Тьфу, тьфу, чур меня... Уф-ф-ф... (воровато оглянулся) А-а-а... Ну хоть тут нормальный язык... токмо странен вельми... Или зело?.... Нет, все-таки вельми...
To Aurum: Сие премило зело, но много ли людишек, чину разново... Гм. Гм. Простите, сорвалось...
Отлично, но много ли еще людей могут похвастаться таким опытом? Да и обсуждаемые типы печей... Количество колен – вещь, конечно важная, но для «кулинарии» второстепенная... А вот внутреннее устройство - менялось от территории к территории, от века к веку... Описываемое вами - скорее поздний синтез "русского" и "европейского" типов печей... Хотя это нисколько не умаляет его достоинств... Так в Сибири традиционно русская печь дополнялась "утком" - своеобразной приставкой, служащей "стартером" при растопке печи и, одновременно, местом для быстрого нагрева/кипячения, ибо морозы... Гхм... Не всегда позволяли ждать, когда прогреется под... Уток очень похож на "голландскую" печку (габариты меньше), верх которой представлял собой достаточно тонкую каменную плиту из базальтов - некий прообраз конфорок. Часто имел отдельный дымоход (без колен, или с одним-двумя коленами)...
To VAS: (обошел вокруг, осматривая снизу доверьху) А Вы бы еще шляпу надел...
А вот аргумент Aurum, так прегадостно Вами урезанный - подталкивает нас к рассмотрению влияния на приготовляемые блюда такого фактора, как тяга - т. е. некая циркуляция воздушных масс по оси, перпендикулярной оси вращения посуды, для приготовления пищи употребляемой, а тако же и частного перемещения оных масс в объемах пода и утка ...
За сим челом бью, ибо лицом - больно...
To Gerda555: Для "облива" чугунной утвари, используемой в "печной", равно как и в "духовочной" технологиях, применяются иные, чем для эмалирования металлической (стальной, алюминиевой, силуминовой и т. д.) материалы, поэтому в "обливной чугунной" можно томить что угодно и сколько угодно - подгорать не будет. Варенец (да и ряженку) из простокваши и делать не пробуйте... И не потому, что простокваша скиснет – скисать готовой простокваше, собственно, дальше ей некуда, кроме полного морального и физического разложения. Разница между варенцом и ряженкой невелика и, если кратко, заключается в следующем: для варенца молоко вытапливают, а потом заквашивают сметаной, готовя ряженку – сразу помещают закваску в молоко и вытапливают. Ну и температурные режимы несколько различаются... По большому счету – «варенец» традиционно присущ кухне более северных районов, а ряженка – южных (включая Украину, да простят меня радетели незалежной и самостийной, так, на всякий случай)...
|