Gotovim.RU Gotovim.RU
Gotovim.RU | Рецепты | Фото-рецепты | Слайд-шоу | Национальная кухня | По продуктам | Салаты | Новости | Энциклопедия || Старый форум


Поздравляем победителей конкурса "Готовим: Блюда из птицы по рецептам национальных кухонь мира"




 [ Сообщений: 24 ]  Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 18 авг 2013 22:25 
Аватара пользователя

Сообщения: 13521
Это смотря, какие совковские... Некоторые такие могут служить верой и правдой не хуже всяких новых. Хоть и будут выглядеть не так презентабельно со временем.
От себя если говорить, то чугуний. При правильной первичной дрессировке и надлежащем последующем уходе будет служить долгая лета и всяческие тефлоны и керамики с ним рядом курить в подмётки не сгодятся. :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 18 авг 2013 22:31 
Аватара пользователя

Сообщения: 6634
+1 k Julls 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 18 авг 2013 23:44 

Сообщения: 320
Откуда: Подмосковье
Только толстостенный люминь, можно без покрытий.
Ни сталь, ни чугун рядом не стояли.
Теоретически, толстостенная медь (бронза) близка по свойствам к люминю, но
1. не дотягивает по теплохарактеристикам
2. соли меди ядовиты.
По сабжу - керамика прочнее механически и не ботся перегрева, тефлон (антипригарное?) - эффективнее, то есть все таки не пригорает, точнее - адгезия стремится к =0.
Идеальная сковородка на сегодня - толстостенный люминь под тефлоном.
Но стоит от 2-3 тыров брендовый или от 1-1.5 китаёзный (вероятно, силумин).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013 09:50 
Аватара пользователя

Сообщения: 19
Да все оно одно и то же, как по мне) Не заморачивайтесь, берите просто, что нравится и к чему привыкли


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013 10:12 
Аватара пользователя

Сообщения: 13521
Burmeli писал(а):
Мне всегда казалось, что чугунн очень пригорает

К чему пригорает? :shock: К еде? :mrgreen:
При правильном уходе чугун ни к чему ни когда не пригорит и не облезнет.
А вот что тяжелый, это дааа... Красиво размахивать сковородкой, перемешивая овощи на лету не получится. Ну, если вы, конечно, не джедай какой-нибудь. :mrgreen:

А вот на счёт люминия, согласна, тоже весчь хорошая. Но. Всё-таки опять же, если это былой совковский люминь. Новодел (по крайней мере, то, что я в большинстве встречала в наших краях) как-то много доверия не вызывает. Особенно если он с антипригарным покрытием.
*Про эти покрытия вообще разговор отдельный. Иногда встречается такое откровенное гавно, по одному взгляду видно, что облезнет в момент.
Хотя... Может, это мне просто не везёт. С алюминием. :mrgreen:
Ну и гораздо легче он, чем чугуний, ессесь.


А вообще, уже тут тыщу раз обсуждали. Берите, действительно, что понравится. Ищите, так сказать, и обрящете то, к чему душа ляжет.
И да пребудет с вами сила.
Алюминь! :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013 10:33 
Аватара пользователя

Сообщения: 7492
Откуда: НедоМКАДье
JullS писал(а):
И да пребудет с вами сила.
Алюминь!


Ну ты, блин, сказанула :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 24 сен 2013 01:55 
Аватара пользователя

Сообщения: 23
Изображения: 0
Откуда: Россия, Таганрог
JullS писал(а):
Это смотря, какие совковские... Некоторые такие могут служить верой и правдой не хуже всяких новых. Хоть и будут выглядеть не так презентабельно со временем.
От себя если говорить, то чугуний. При правильной первичной дрессировке и надлежащем последующем уходе будет служить долгая лета и всяческие тефлоны и керамики с ним рядом курить в подмётки не сгодятся. :mrgreen:

+1. У меня одна сковорода с детства знакома - мамина "совковая". Толстостенная алюминиевая, как я понимаю (но могу ошибаться). Блины только на ней и пеку, ни на какой другой не получаются.
Чугуниевую уже сама в зрелом возрасте искала - нашла, как раз а-ля "совковая". Служит верой и правдой.
С антипригарным покрытием тоже есть конечно в обиходе, но и старые сковороды никому не отдам ни за что)
А вот керамические еще ни разу не трогала. Читала про них много но все не решиться купить, так как пишут что очень сложно их хорошие выбрать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014 21:15 
Аватара пользователя

Сообщения: 1469
Откуда: Italy
после 7-8 лет верной службы мои антипригарные покрытия решили меня покинуть. Ищу достойную им замену и тут появились натуральные гранитные покрытия, которые функционируют как антипригарные на толстой алюминиевой основе. Производители уверяют что покрытия очень прочные и даже можно пользоваться металлическими приборами. Вот думаю попробовать взять одну вот такую сковороду

Изображение

или вот такую кастрюльку

Изображение

Кто нибудь уже пользовался чем-то подобным?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014 21:47 
Аватара пользователя

Сообщения: 4617
Откуда: Рига
Лаппа, у меня такая сковородка прослужила 8 лет... рекомендую..
хотя сейчас, когда покупала новую ,купила другую, с титановым покрытием... с 10 летней гарантией. :wink: .надо же в жизни все испробовать :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014 22:34 
Аватара пользователя

Сообщения: 1469
Откуда: Italy
о, Элиточка, спасиб! Хочу для начала взять сковородку профессиональную диаметром 32 одной итальянской марки Балларини, а потом дополнить ее еще парой сковородок разных размеров и кастрюльками. С керамическим как-то не хочется, есть уже ковш ходовой, но на нем начало после года покрытие давать маленькие трещинки. А готовим мы много, поэтому нам надо чет понадежнее. На титановые тоже поглядываю, но почему-то это гранитное больше привыкает.
Тут друзьям керамическую кастрюльку с низкими бортиками на свадьбу подарила и сказала что если разбегутся подарок назад заберу :lol: Себе тоже такую хочу, но всего не купишь :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014 22:36 
Аватара пользователя

Сообщения: 4617
Откуда: Рига
Да, Лаппочка, хорошо, что напомнила, у меня как раз Балларини и была сковородка... и кстати, по-моему и титановая их же, пойду, гляну..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2014 20:08 
Аватара пользователя

Сообщения: 3099
Откуда: Connecticut, USA
Мне тоже срочно нужна большая сковородка. Моя любимая чугунина приказала долго жить - в ней расплавился полиэтиленовый пакет и заполнил все поры так, что я даже грубой шкуркой не могу ободрать этот прилипший пластик.
Всвязи с этим вопрос по Балларини, тоже хочу 32 см. У нас продают 3 разновидности -
Ballarini Rialto

Изображение

за 60 баксов

Ballarini Verona



за 100 баксов

и

Ballarini Taormina



тоже за 100 баксов.

Лапа, ты какую покупаешь? или у вас другие разновидности продают?
Эля, у тебя какая была?

Я понимаю, что ничто не вечно, и любые непригарные сковородки все равно облезут и исцарапаются, поэтому думаю купить за подешевле. Единственную разницу я вижу в том, что более дешевую сковородку нельзя ставить в духовку - ручка расплавится. А за 100 баксов - можно в духовку. Но я обычно в духовку все равно сковородки не ставлю.
Так что не знаю.
Что скажете?


(убрала большие фотки, чтоб страница не рвалась)


Последний раз редактировалось Katie_v 06 янв 2014 21:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2014 20:56 
Аватара пользователя

Сообщения: 1469
Откуда: Italy
Катя, я остановилась на Padella Profi Granite Ballarini, с высоким бортиком, cm 32

Изображение

она сделана из толстого алюминия, а внутри гранитное антипригарное покрытие. У нас в Амазоне она стоит 50 евро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2014 21:04 
Аватара пользователя

Сообщения: 1469
Откуда: Italy
есть еще у Балларини опять таки же с гранитным покрытием Ballarini B53S82 Cortina Granitium

Изображение

тоже 32 диаметр есть, стоимость опять таки же в том же Амазоне 35 евро. Цвет с наружи такое же как и внутри, но не нравится пластмассовая ручка. Поэтому остановилась таки на профи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2014 21:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 3099
Откуда: Connecticut, USA
Спасибо, Лап, ага, так и есть, у нас другие Балларини водятся. Погуглила твои, только итальянские сайты вылезли.
Ладно, куплю Rialto, у нее тоже вроде всё из себя покрытие, что железными лопатками можно ковырять :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2014 21:27 
Аватара пользователя

Сообщения: 1469
Откуда: Italy
:mrgreen: я хоть из кухни все железные лопатки, шумовки и прочую утварь убрала, но у меня все равно то вилкой, то ложкой влезут :evil: Так что гранит это моя надежда забыть о поцарапанных сковородках и кастрюлях хотя бы лет на 8 :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2014 21:49 
Аватара пользователя

Сообщения: 3099
Откуда: Connecticut, USA
Моей предыдущей непригарной сковородкой был scanpan, тоже по форумской наводке и тоже по описаниям вечный и т.п. Мы его угробили за пару лет. После этого я решила, что больше у меня непригарных сковородок не будет и перешла на чугун и нержавейку. Несколько лет не знала проблем. Но хорошая чугунная сковородка это тоже непросто. Я свою так холила и лелеяла, и очень гордилась, что она таки была достаточно непригарная. Но постепенно у нее выгнулось дно, а на днях я ее вообще угробила расплавленным пластиком. "Дрессировать" новую чугунину сейчас настроения нет, так что попробую эту Балларини, может технология вперед ушла ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2014 22:11 
Аватара пользователя

Сообщения: 1469
Откуда: Italy
я тоже поначалу хотела чугунную, но у нас же зачастую на сковороде подбрасывают пасту и чугунная из-за своей тяжести явно для этих целей нам не подойдет, поэтому остановилась на этой. Если этот гранит хорошо себя поведет, то по идее заменю еще пару погнутых временем и падениями алюминиевых сковород еще одной итальянской известной фирмы Анелли


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2014 22:19 
Аватара пользователя

Сообщения: 3099
Откуда: Connecticut, USA
Да, на чугунной не подбросишь :)
А сколько весит эта гранитная? Гранит-то тоже тяжесть та еще :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014 00:28 
Аватара пользователя

Сообщения: 1469
Откуда: Italy
Cortina Granitium с упаковкой весит 1,1 кг, думаю что Profi Granite будет слегка потяжелее, но все равно на такой подбрасывать можно. С чугунной у нас будут мускулы, но только на одной руке :mrgreen:

Интересно сколько с титановым покрытием весит, вот Элит подтянется она нас просветит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2014 17:49 
Аватара пользователя

Сообщения: 3099
Откуда: Connecticut, USA
Вот пришла моя сковородка, 30см.

Изображение

Сегодня буду испытывать.
Первое впечатление - она какая-то нереально легкая. Легче даже чем 22 см calphalon. Ребенок сказал, пластиковая :)
Но при этом толстенькая.
Интересно ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 22 июн 2015 11:20 

Сообщения: 1
У меня есть сковородки и с антипригарным покрытием, и с керамическим. Так вот с керамическим мне нравится больше как-то - чесслово. не знаю но вот именно к керамике ничего не пристает, хоть вообще без масла жарь. Может быть еще от фирмы зависит. Антипригарка у меня неизвестной какой-то фирмы - я уже и не помню даже, а вот керамическое ГОВНО НА ПАЛОЧКЕ Vari Fresco Ceramica. Что мне еще нравится в керамике - у меня детей много - и каждому хоть на лбу пиши - что лучше металлом по сковороде не стоит - бесполезно - ктонить обязательно залезет вилкой или ножом или лопаточкой металлической. Даже муЖЖЖ иногда может себе такое позволить. Но керамике несрашны такие посягательства совсем)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 23 июн 2015 01:32 
Аватара пользователя

Сообщения: 3517
Откуда: Эстония
Ele-Nochka писал(а):
У меня есть сковородки и с антипригарным покрытием, и с керамическим. Так вот с керамическим мне нравится больше как-то - чесслово. не знаю но вот именно к керамике ничего не пристает, хоть вообще без масла жарь. Может быть еще от фирмы зависит. Антипригарка у меня неизвестной какой-то фирмы - я уже и не помню даже, а вот керамическое ГОВНО НА ПАЛОЧКЕ Vari Fresco Ceramica. Что мне еще нравится в керамике - у меня детей много - и каждому хоть на лбу пиши - что лучше металлом по сковороде не стоит - бесполезно - ктонить обязательно залезет вилкой или ножом или лопаточкой металлической. Даже муЖЖЖ иногда может себе такое позволить. Но керамике несрашны такие посягательства совсем)

То, что у Вас крупным шрифтом, ничем заменить нельзя?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше: антипригарное или кермическое покрытие?
СообщениеДобавлено: 23 июн 2015 14:24 
Аватара пользователя

Сообщения: 13521
:mrgreen:
Тут просто просится плакат-растяжка: "вот так будет с каждым говном спамером!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 [ Сообщений: 24 ]  Начать новую тему Ответить на тему


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


Rambler's Top100 @Mail.ru
Путешествия по России

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO