Тут, намедни, ссылка была в теме " рассвет на крыше " про руфинг
Ну, а я потом вчитался и перешёл на главный сайт этого КНЛУ - Киевского Национального Лингвистического Университета
Отстал, похоже, я от жизни.
Как вам ?
Hit-парад преподавателей,
Shit-парад преподавателей, Рейтинг - по-научному!
Полный набор шпор по...
Эх, жизня пошла !
Вопрос: что такое - хорошо и что такое - а хрен его знает ?

Гммм, а конкретней? Хорошо или плохо, что шпоры, что Hit- или что Shit? Или всё вместе
Или вы сам с собой....размышляете?
"Нет, всё понятно,
но, что конкретно?.."

Ага, сам с собой... Издержки возраста, знаете-ли.

Ну, и ладно...думала наблюдениями поделиться...уточнить хотела, ну и ладно.

На сайтах некоторых московских ВУЗов - выложены готовые лабораторные работы по физике, термеху, материалке и т.д.
А вы по хит-парады...

Несколько лет назад купила я в Москве ради любопытства книжечку-шпаргалку - типовые сочинения по русской литературе. Обхохоталась. Ужас какой-то
Я не в курсе, существуют ли экзаменационные сочинения до сих пор - или все теперь просто, как ж...?

Надь, меня-то, ведь, и не шпаргалки интересовали. Святое дело ! Вон в сети - на любую тему, уровень знаний ( детский садик - докторантура) и финансовые возможности. Есть спрос, есть предложение. Рынок, поди!
Я, о shit-листах. Как и кто их составляет? Путём всенародного опроса, поголовного тестирования, хи-хи, или 2-3 совладельца сайта сводят счёты с занудами-преподавателями, которые систематически пристают со своими дурацкими вопросами ?
А как потом себя чувствуют потенциальные клиенты этих листов ?
По моим наблюдениям процентов 40 здешнего населения - бывшие или действующие работники пера и [s]топора ,[/s] пардон, кафедр.
ШКРАБы и ШКРАБки ! Ничё личного ! См. Луначарский - Ленин - Макаренко !
Я ведь, когда производил этот репрезентативный опрос, был почти уверен, что отмолчится народ, как партизанки на допросе и, прочие мальчишки-кибальчишки и девчонки-кибальчёнки. Таки отмолчались !:lol:

Да, на всякий случай, для ябед и дворников, дабы не возникали:
Шкраб - яичная запеканка.
На Полесье брали 5 желтков и 3 ложки сахара, растереть добела, добавить 1/2 стакана муки. Вбить 5 белков, смешать с желтками и мукой, положить в горшок с маслом и сухарями. Запечь в духовке.

" …Дворнички-разбойнички гулять не дают !"

Цит. Сайт "КНЛУ - Киевского Национального Лингвистического Университета"
Ил, да чего там делать-то, на сайте том? Пишут и постят совершенную муть, так мне показалось...
Как я понимаю, лингвистическими университетами теперь все малоуважаемые педагогические ин'язы называются. Бардак, сударь, не в обиду сказано... Раньше пили в кустах - на народ не выносили... Ныне - Интернет. Уж вроде бабки выскажусь: тьфу, зараза...

Дооолго поразмышлявши, я пришла к мнению, что рейтинг преподов - это, в принципе, скорее хорошо, чем плохо. Пусть знают и трепещут! Однако рейтинг действителен только вкупе с правом на выбор, без этого права - пересуд форумовский.
Можно ли ныне выбирать курсы 9ну, не на 100%..), как в США?

http://www.studzona.com/teacher/9112

Ужо мы им ! Пусть знают и трепещут!
P.S. Где-то читал, что во Франции эта возможность поливать препов органическими удобрениями запрещена.

На Украине нельзя. По крайней мере в этом учебном году было нельзя. В школах- учебный план, утвержденный. Тоже в колледжах (техникумы, училища бывшие ). В вузах примерно тоже.
В университетах можно договориться быть "вольным слушателем". Есть экстерн. Заочно само собой.
Рейтингов преподавателей официальных нет, не слыхала. Что лично я одобряю.
Советскую систему пытаются менять на Болонскую- получается хреново, пардон за слог.
Так вкратце.

Ну конечно! Еще 6 лет назад, когда я работала в Киевском Университете (и только попробуйте спросить "В каком?" - разозлюсь, и сильно), на старших курсах был хоть один курс по выбору. Нас тогда еще заставляли студентам выбор предоставлять - не думаю, чтобы от этого отказались.
Да и когда сама училась (начинала еще при Союзе), то по крайней мере по основным предметам можно было пойти к преподавателю на другой поток. Не скажу, чтобы это поголовно все делали, но делали.

Насколько я знаю, в нашем университете, да и в других вузах, можно, помимо обязательных, выбирать еще 2-3 курса дополнительных.
Вспомнила свою учебу. А ведь мы сдавали экзамены по своей специализации со всеми книгами и лекциями. Можно было хоть что с собой принести и пользоваться. Но принимали тоже не слабо: бегло просматривали, что ты там нашел списать или быстренько выслушивали, а потом начинался ЭКЗАМЕН. Задавалась куча вопросов по любой теме. Тут-то все и выяснялось - разбираешься ты в этом деле или нет.

А зря. Я совсем ничего времени не преподаю- никакого выбора курсов.

Ну и что, а я училась уже после СССР получила парочку образований и не имела возможности выбирать. Категорично.

А исключения из правил всегда бывают, но правила это не отменяет.

Я анекдот про долгожителя прочла, где его корреспондент спрашивает о секрете долголетия, а он отвечает, что не спорит. Корреспондент сразу: "Как? Не может быть?"
А долгожитель: "Да, да, вы правы."

Хочу жить долго, так что "да, да, все правильно, так и есть!"

Это еще раз подтверждает, что университет университету - рознь,
и объясняет тот факт, почему меня бесит, когда спрашивают, в каком Киевском Университете я училась/работала

А если серьезно, то наш стиль обучения мне все-таки больше нравится, чем канадский. У нас ты когда идешь в интститут/университет, ты уже более-менее представляешь, чем будешь заниматься. А в Канаде после школы приходишь с нулем знаний (умение приобретать знания и ориентироваться в жизни - это другой вопрос), берешь несколько разных курсов, чтобы понять к чему душа лежит, а потом уже начинаешь учиться своей специальности.
То есть на Украине ты тоже делаешь выбор, просто делаешь его намного раньше и потом не тратишь время на другие вещи

, браво,Kazachka. Мне понравилось. И кто придумал, что в спорах рождается истина? Нет ничего абсоютного в этом мире. Я так думаю