Девочки, у меня просьба.
Именно на нашем форуме, надеюсь, информативнее всего вы сможете ответить.
Мне хотелось бы почитать законы о защите животных и прав их собственников,
из разных стран. Какие они эти законы у вас?
Финляндия, Швеция, Германия, Аргентина, Украина, США.. Канада, Прибалтика,
все-все страны, представители которых у нас есть.
Вот прям текстом оригинальным, но в переводе русском, хоть гугловским, но понятным
Может быть поможете найти? Я была бы безмерно благодарна.

Пошукаю наши и кину ссылочку

Спасибо заранее!
Зы еще хочу уточнить, чтоб не вводить вас в заблуждение -
законы о домашних животных, в частности канеш о собаках.
Что-то типа не гринписовское, а например у нас называется "о содержании собак агрессивных пород". Я уверена, такое есть в любой стране, но я не могу найти, языков не знаю (стыдно, да..) Огромное число наших, российских собачников тоже плавают в этой международной теме. Помогите, девочки..

Рэш, ну звыняй Не знаю как переводить
Вот он наш федеральный закон от 1996г
http://awic.nal.usda.gov/nal_display/in ... _default=0
И дополнение от 2010г
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-200 ... chap54.htm

Отлично, спасибо, Джинка! Ушла разбираться.
Это крайне важно для меня и многих.
Доложусь.

A вот тебе и наш, шведский закон о защите животных. http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19880534.HTM
Надеюсь, Гугль и тебе поможет его перевести, уж дюже много специфических слов.

А это дополнение к закону: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19880539.HTM

Реш, нашла национальный закон о жестоком обращении с животными и всякие провинциальные о содержании потенциально опасных пород собак. Вечером ( у вас утром - переведу, сейчас -ссылки)

http://www.masconet.com/curiosidades/legislacion.htm

Pr. Buenos Aires
http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/l ... 14107.html

http://www.gob.gba.gov.ar/dijl/DIJL_bus ... ?var=58255

Pr. Entre Rios
http://www.elentrerios.com/index.php/pr ... tica/15994

Pr. Cordoba
http://web2.cba.gov.ar/web/leyes.nsf/85 ... enDocument

Pr. Chaco
http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=44566

Pr. Mendoza
http://www.tribunet.com.ar/tribunet/ley/7633.htm

Спасибо, девочки. Работаю.
Сложности перевода, канеш, но я проберусь.
Спасибо вам.
Жду другие страны.

Закон Украины о защите животных
http://kovcheg.od.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=60

а тут походи по форумам и сайтам и посмотри, как этот закон ни фига (простите) не работает http://search.livetool.ru/?from=2&text=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85
Узнаешь много интересного об Украине в части защиты животных и переводить не нужно, практически все на русском. Если нужно чего перевести, не проблема

Спасибо, Матюша!

Решик, нашла вот такое
http://animal-rights.ucoz.ru/

Отличный сайт, спасибо, Тими, унесла.
Блин... переводчик есть с иврита, но сложно.

Реш, вот начала переводить закон 14346, осталась пара пунктов, сейчас уже не успеваю, потом продолжу. В декларации юнеско вроде всё более-менее понятно с гуглем. Напиши, что именно ты ищешь, могу подобрать всякие мелкие нормы и поправки.

Закон 14346 У.К. Республики Аргентины
Принят 27 сентября 1954

Статья 1. Будет наказан лишением свободы от 15 суток до 1 года тот, кто будет повинен в причинении насилия и актов жестокости по отношению к животным.

Статья 2. Будут считаться актами насилия:

1. Недостаток качества и количества корма для домашних и содержащихся в неволе животных.
2. Подгонять их для работы с помощью инструментов, которые не будучи просто стимулом, были бы наказанием, или вызывали боль.
3.Заставлять их работать сверхурочно без предоставления адекватного отдыха, в зависимости от сезона.
4.Заставлять их работать, когда они не находятся в надлежащей физической форме.
5.Стимулировать их медикаментозными средствами, без медицинских показаний.
6.Использовать животных для передвижения транспортных средств,которые явно превышают их физические способности.

Статья 3. Будут считаться актами жестокости:

1.Практика вивицекции с ненаучными целями, в местах, и совершаемая людьми без должной на то авторизации.
2. Ампутация или нанесение ран любой части тела животного, если они проводятся не с целью улучшения свойств данного вида, как метка, в гигиенических целях, или по гуманным соображениям.
3.Реализация хирургических вмешательств на животных без анестезии, не имея медицинского или ветеринарного диплома, в целях, отличных от терапевтических или хирургического технического совершенствования, за исключением неотложных случаев должным образом обоснованных.
4. ....

Морена, пункт 1 порадовал сразу.
Я подозревала что другие страны более лояльно относятся к животным.
Но начала читать и прозрела окончательно - только у нас ВСЕ законы направлены ПРОТИВ животных, в других странах рай для них, только у нас адик под видом защиты. Впрочем как обычно.
Только настораживает год - 1954, наверное поправок была куча.

Что конкретно - меня интересуют конкретно те пункты, которые относятся к содержанию "опасных" домашних животных. Т.е., меры взаимодействия таких животных с социумом человечьим, обязанности хозяев по содержанию таких животных, меры предосторожности (как то лицензии, обязательное обучение, страхование, амуниция для животных, правила выгула и т.п.) Размеры штрафов интересуют, ответственность хозяина в административном плане. Органы правоохранительные, исполнительные, которые имеют право на отслежку выполнения законодательных актов. Региональные законы. Списки животных, включенных в законы об особо опасных. Всё, что касается опасности в животном мире разных стран.

Это сумбурно пока еще, но я задалась целью провести вот такое расследование интернациональное. Девочки, Швеция, Германия, Канада, все-все, помогайте, пожалуйста. Я ведь не часто обращаюсь с просьбами. А здесь вы, как непредвзятые, реально поможете. Когда систематизирую, получится интересная картина.

Для справки, просто у нас идет настолько антисобачий законопроект, что хоть сваливай из мегаполиса, в глушь. Зы. А в Украине правда запретили собакам лаять после 22-00?

Ну вот здесь кратко, но по делу, с комментариями
http://www.mychko.ru/forum/viewthread.p ... #pid209328

...Продолжение ...
4. Проводить опыты на животных, стоящих на высших ступенях эволюционной шкалы в соответсвии с необходимым характером опыта.
5. Оставлять на произвол судьбы животных, использованных в экспериментах.
6. Вызывать смерть беременных животных, когда их положение явственно, кроме тех случаев, когда речь идёт об официально узаконенных индустриях, в которых используется плод или эмбрион.
7. Наносить повреждения или умышленно наезжать автомобилем ( или другим транспортным средством и подобным), пытать или причинять ненужные мучения или убивать животных из жестокости или извращённого любопытства.
8. Устраивать публичные или частные бои животных, корриды и пародии в которых убивают, причиняют ранения или жестоко обращаются с животными.

Статья 4. Сообщить исполнительной власти.

Закон 2786 О защите животных.
Принят 25 июня 1891 года. ( Действует! Потом поищу поправки )
Обнародован 3 августа 1891 года.

Арт. 1 _ Провозглашается как уголовно наказуемое деяние жестокое обращение с животными. Те индивидуумы, которые его причиняют, будут оштрафованы на сумму от 2 до 5 песо или подвергнутся лишению свободы из рассчёта 2 песо за 1 день.

Арт. 2 _ В Столице Республики и на национальных территориях Полиция должна обеспечить Аргентинскому обществу Защиты Животных сотрудничество, необходимое для обеспечения
соблюдения законов, постановлений и распоряжений принятых, и тех, что будут приняты в последствии, будучи в её ведении судебные разбирательства и обжалование приговоров, в той форме, в какой совершаются полицейские вмешательства.

Арт. 3 _ Штрафы, упомянутые в арт.1 пойдут на благотворительные цели ( в соответствующем населённом пункте.)

Арт. 4 _ Муниципалитеты Столицы Республики и национальных территорий примут распоряжения в согласии с данным законом.

Арт. 5 _ Сообщить, и т. п.

Арт. 2 _ В Столице Республики и на национальных территориях Полиция должна обеспечить Аргентинскому обществу Защиты Животных сотрудничество, необходимое для обеспечения
соблюдения законов, постановлений и распоряжений принятых, и тех, что будут приняты в последствии.....
=================

Да, такой пункт есть почти в каждой стране. Только не у нас
Надо любыми способами пробивать его в наш новый закон.

Спасибо, Мариша, это то что надо.

Реш, нашла очень много всего, не успеваю переводить... Буду выкладывать понемножку. Хочешь, поговорю с моими в Питере насчёт сбора подписей и т. п.? ( Я так поняла, там ещё 2 слушания предстоят?)

Жубуран, не отчаивайтесь с соусом, они бывают очень разные... Может этот и подарили с кетчупом, потому что иначе эту марку и не продать было? Попробуйте поискать тот, который производят японцы, ( это по собственному опыту - здесь в Аргентине, (не знаю какие марки доступны у вас,) но те что продаются в больших супермаркетах я не беру, они
какие- то водянистые что-ли, и ну очень солёные, а у японцев он в такой неказистой бутылочке, встречается только в небольших магазинчиках, которые держат китайцы. Но: вкус совсем другой... )
( Всегда смеюсь, когда его покупаю - там надпись на английском -soy sause - соевый соус. На испанском та же фраза значит - " я - ясень" ( Здравствуй, дерево )

Мариша, спасибо, но у нас дофига подписей, не только из Питера,
проводятся масштабные акции по всей России, беда в другом -
один раз услышали (а хор собачников ооочень громкий оказался)
и внесли поправки под давлением, убрали таки самый зверский пункт..
Дальше слушать не хотят, не слышат.
Но битва продолжается, сейчас сбор силищи перед осенними чтениями.
Принимают участие настоящие кинологи, юристы, адвокаты, собирается опыт других стран. Это Матвиенище простили наш, региональный закон "антисобачий", мы Питерцы промолчали и заныкались, а сейчас идет полномасшбная война по всем фронтам. Если примут закон в редакции второго чтения - смерть отечественной кинологии по всей стране.
А рулят певец, да старый вояка, которые слыхом не слыхивали о собаках.
И даже путают приют с питомником, и мешают служебных с бесхозными,
т.е. такой бред - как спутать соль с сахаром. Только принудительно.
Обязать хозяйку солить чай, а если посахарит - штраф по закону.

Кать, какая ты молодец, у меня сил ни на что такое нет Даже Плющик некупанный неделю, какой там законопроект...Давай там за всех собачников, действуй! Вообще-то, я согласна, что надо что-то решать с владельцами собак "страшных" пород и с мучителями и такими, которые на улицу выбрасывают тоже, но смотря какими методами, если по дурацки, как всегда, то и правда, только на добропорядочных собачниках и отразится...А еще мое имхо, как вечного экономиста - все в деньги упирается, а не только в отношение общества...хотя...вот в Израиле - нет никаких материальных интересов, а собак брошенных нету тоже...ну и площадки для выгула на каждом шагу.. большие ли это деньги?...да нифига небольшие. Сумбурно пишу, так как больная опять и уставшая Но в общем, я с вами! и с собаками.

Reша, вот собачьи законы в Коннектикуте http://www.jud.ct.gov/LawLib/law/dogs.htm
Читать не перечитать. И про защиту их и про защиту от них. Ткнулась в первую попавшуюся главу, и вот оно че попалось: Dog bite victims are immune from civil and criminal liability for killing the dog during the attack. http://www.cga.ct.gov/2004/rpt/2004-R-0308.htm То есть собака человека укусит, и он ее убьет, то ему за это ничего не будет. Потом, правда, разъясняется, что только если собака напала не на территории своего хозяина (не у себя дома).
И ниже, что собака должна быть под контролем владельца на любой общественной территории. Что значит под контролем, на поводке или нет, я сходу не поняла.

Re, Кать, больную тему подняла. Поддерживаю как могу.
Каждый год осенью-весной обострение начинается по собачьим законам.

Катюша, спасибо, ага. Будем переводить.
=======================
Потом, правда, разъясняется, что только если собака напала не на территории своего хозяина (не у себя дома).
==================

Вот, видишь, сразу чувствуется что думали о том, что пишут.
Потому что эта оговорка грамотная. И о многом говорит владельцам и э.. покусанным.
А у нас такого пункта нет и не предвидится..

Канеш больную. Но как лечить, если не лечить..
А у нас же еще и "культурная столица", представляешь как достается,
мы жеж культурные, все собаки из города - вон, они не добавляют культурности.
На Украине запретили лаять, а у нас в городе законопроект "о шортах",
не слышали? Типа горожане портят своим видом летним великий город.
Мне всё интересно, когда дышать запретят.

Катя, я нашла закон в Берлине http://www.stadtentwicklung.berlin.de/umwelt/stadtgruen/gesetze/download/hundegesetz.pdf, весь текст мне сложно перевести но если тебя заинтересуют какие то конкретные места - я переведу.

Реш, я слышала, ага.
Вроде сказали, что пока такое хотят применить касательно Невского проспекта. Как культурного центра. Или уже планируют размахнуться дальше?
Сидела я после этой новости в глубоком ахуе и думала: а сарафан-то, сарафан мона? По самые пятки? Или за бретельки всё-равно привлекут?......

Алла, спасибо, утащила.
Сначала переводчиком, а там буду ко всем приставать и спрашивать уточняющее.

Джули, я сама не читала о шортиках, но мальчики возмущены

собачьи законы вкратце и ссылки на них в Германии, Австрии, Швейцарии, Англии, Дании (нем.) http://de.wikipedia.org/wiki/Hundegesetze
Гамбург, инфа о собаках http://www.hundegesetz-hamburg.de/

Закон о защите животных Германии (нем.), в общем http://de.wikipedia.org/wiki/Tierschutz ... eutschland)
ссылка на текст закона http://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/index.html

Класс! Начальство пришло и-----сразу порядок!!!
Ляпота! Спасибо, Танюш!