В рецепте не соблюдено условие конкурса. Поэтому о возвращении не может быть и речи. Как вариант, распишите для конкурса рецепт кус-куса с кабачком. Такой вариант подойдет.

ВЫ слишком категоричны, как уже было ранее замечено.



А кто утверждает ? И если уж на то пошло, то пяток наименований овощей+мясо будет зваться каким-нибудь рагу, а мясо+один овощь уже принципиально назовётся иначе.
Так что 2 или 22 - разница присутствует.

Не поленилась, проверила.
Из 35 рецептов (если не пропустила ничего) о 2x-3x максимум с натяжкой можно сказать, что в них кабачок - не доминанта(включительно мои креветки). Осталое подавляющее большинство соответствует критериям конкурса.

Ну что-ж, это даже немного оживит конкурс.
Если развить эту идею - ты говоришь набор продуктов, и участники готовят из них свои работы.
Вот это по-нашему!

Такой конкурс был. Правда, за основу брали картину, на которой изображены продукты. Повторим при случае.

Эт хорошо, что не поленилась..
1-соотвествует.
2 - кабачка ровно половина
3 - меньше половины, мясо-сыр и по весу и по значимости в блюде доминируют
4 - меньше половины, рыбное блюдо
5 - соответствует с большой натяжкой (все-таки мясное блюдо)
6 - под вопросом, но допустим соответствует
7 - да
8 - да
9 - да
10 - явно менее 1\2
11 - следы кабачка ....
и так далее...
Так что критерий "не менее 2\3 кабачка" мягко говоря притянут за уши.
Что касается вкусообразуещей роли кабачка - очень немного блюд построены на кабачке.
Жаренный, тушеный, маринованный, ну еще пюре.
Из 35-ти, да-да.

Что-то у меня пропало всякое малейшее желание впредь в каких-либо конкурсах участвовать...

Интересно, зачем ты это написала?

Бритта, сними пожалуйста мои работы с конкурса.
Я тоже не хочу в нём участвовать.

Спокойствие, только спокойствие. Юль, ну мы ж это уже проходили. Опять что ль на такое поведемся? Да фигушки.

Татьяна, зачем? Те работы, которые уже размещены, пусть остаются.

А в Вашей баранине с кус-кусом простите, кабачке с кус-кусом сколько кабачка?



Кажется,у меня дежа-вю.
Начинается песня Про "уберите мои фото" ....

Лен, это провокация.
Я не хочу в ней участвовать и тем более её поддерживать.

Если чел что-то не хочет - он это не делает. Молча.
Если он(а) о своем нежелании заявляет в негативной форме - то скорее всего это попытка затеять травлю, определенным образом перевести вектор общественного настроения и обсуждения в русло конфронтации.

Поэтому имхо надо сделать паузу.

В этом нет никакой проблемы - закрыть их на моем хостинге.
Но зачем?

Опять "на колу мочало"?
Он там есть, в узнаваемом виде и вкусе.
Может он и не является вкусообразующим - но и во многих других блюдах не является.
Я высказалась против удаления моей работы, и не совсем понимаю, зачем ты мне что-то пытаешься объяснить.

Юль , не гони лошадей , кому , в конечном счете , ты сделаешь хуже ?
Вот мне очень хотелось бы поучавствовать но по техническим причинам пока пролетаю .
Поварешка , да хрен с ними с этими кабачками , делать нам больше нечего как кусочки считать . И так всем все ясно где рецепт из кабачков а где рядом с кабачками пробегал .
Мадонна , это не провокация , это позиция . Возможно ты еще этого не поняла но на этом форуме люди уважают друг друга и такой чепухой как провокации не занимаются .

Упаси Бо! Катилаки верно говорит. Не-не, никаких провокаций, в этом на 100% можешь быть уверена. У нас уже было время на форуме, когда шерсть клочьями во все стороны летела. Но это в прошлом.
Понимаешь, ну должен же быть хоть в каком-то приближении порядок в конкурсных рецептах, чтобы нам же все было легче оценивать блюда. Это не значит, что вот строго кабачки и никаких добавок, но они должны быть ведущими. Кус-кус с кабачками - да, но когда основной рецепт приготовление ребрышек бараньих и где-то мелькнул один кабачок, то нет. Надеюсь, понимаешь, о чем я.

Брита.
Это провокация тонкий намек на то что я редко появляюсь и ты уже забыла как меня зовут ?

Эх, не получается молча удалиться ((..
Как ты думаешь, я случайно оставила кабачок без внимания в своем рецепте?
Более того, при том что само блюдо было задумано именно для конкурса.
Кабачок, за 40 секунд ошпаренный в курином бульоне - на фоне двухчасовой пляски с фоном под него?
У тебя чю есть?

Молча удалиться это конечно круто .
А можно остаться и , как все остальные , просто делиться рецептами и общаться .

Речь изначально не о присутствии,а о количестве шла.
Это ты стала доли да трети кабачков по рецептам искать.


Да и правда.

Если быть точной - начала Ииша, продолжила ты, а я опровергла примерами.

Иииша задала вопрос конкретно по Сотэ. Причем этот рецепт даже сомнения не вызвал, что он - в формате конкурса.

Я имела ввиду не вообще, а выйти из этого обсуждения.
Понимаешь, трудно "общаться", когда тебя не стремятся понять.
Трудно, но невозможно.
Проблема только в целеопределении.
Грубо говоря, есть у тебя какая-то идея и ты хочешь ею поделиться, ну начинаешь ее высказывать - ессно, первая реакция "вас тут не стояло".
Вспомни, итоги конкурса "завтрак на траве", когда большинство проголосовало за пловы и буйабес. Если просто человеку "не с форума" задать вопрос, какое бы блюдо (категорию) он рассматривает в качестве закуски на природе - наверное, буйабес оказался бына последнем месте, если вообще пришел бы в голову (сама, кстати, я очень люблю этот суп и умею его готовить).
Если ты посмотришь, сколько возмущенных откликов получило мое выступление против такой методики конкурсных оценок - то может быть даже удивишься.
Сейчас произошло прямо противоположное - блюдо-шутка было удалено в течении 10 минут после размещения (а такое раньше бывало?), как "несоответсвующее тематике конкурса".
Причем Брита внезапно забыла, что писала 1 июля утром.
То есть раньше участники сами решали, за что им голосовать и не важно отступление от тематики, а теперь небольшое отступление от темы конкурса (причем, вполне продуманное) лишило участниц возможности высказать своё "фи" нарушительнице Покоя и Порядка, и проголосовать против моей работы.

А я закончу . ВСЁ. ТОЧКА. ПРОЕХАЛИ .
А теперь пожалуйста поговорим о рецептах .

Ты опять ошибаешься.
Иииша обозначила этот вопрос здесь: post226680.shtml#p226680

Ошибаюсь не я , а ты. Иииша не спрашивала, а утверждала.

Заметь, как Ирина расхвалила твоё блюдо,а ты залезла в бутылку.
Может стоит попроще относиться к ситуациям ?

MADONNA Год назад я, как и ты , была новенькой на этом форуме . Но такой проблеммы у меня почему то не возникло .Точнее проблеммы были но с людьми которые давно нас покинули . Мавка пришла после меня . У неё проблемм не возникло вобще . И я и она с самого начала принимали участие в конкурсах и ни один наш рецепт не был отозван .
Понятия не имею что было в конкурсе "Завтрак на траве " , я тогда грызла гранит науки и на форум не вообще заглядывала .
Если ты расцениваешь свое блюдо как шутка наверно нужно было об этом хотя бы намекнуть , тонкий английский юмор понятен не всегда .

Поварешка , сделай мне одолжение . БРЕЙК .

Следующий раз предупреждай, где смеяться.

К Вам аналогичный вопрос:


Епт...Я аж сама себя испугалась!
Как провокатор, согласна на пожизненный цык. С гвоздяме.
Хотя, мне кажется это оригинальным, уж простите мне мою недалёкость. Заявление о нежелании, это всего лишь заявление о нежелании. Разглядеть в нём попытку затеять травлю...Да вы шо!
И что тогда позитивная форма, если просто сказать "не хочу чёта" - страшный негатив? Пошла читать мат.часть.

А вообще-то, провокацией раньше всегда считался прыжок на месте. Я безнадёжно отстала от жизни. Увы мне!


А я сказала, что нет желания, но не сказала, что не буду никогда.

Ощущение такое, что мы тут бьёмся по меньшей мере за нобелевскую в области кулинарии, или миллионные контракты, чесслово... И я, собственно, про то.