Бум бороться за першо мэсто?

Може подумаем хто нам так безвозвратно займёт? Ох, Анатольс, заживём.... "Нас не догонят!"

А вот плоды общества потребителей в Коломне.

Это они Запад копируют.
Было у нас тут такое, до гола раздевались и джинсы по несколько пар на себя натягивали.Самое ужасное смотреть на открытие новых магазинов, топчат один другого, стадо баранов.

Эка они в лифчиках с колбаской или что у них там.
Не знаю, какой Запад копируют, у нас это немыслимо. Ну, по кр. мере, с начала 1970-х - тогда еще массовые психологические (поведенческие) эксперименты проводились.
По-видимому, лабораторных крыс нашли теперь в Коломне. Надеюсь, покушали крыски.
Интересно, какие у всех плечи широкие, а попы узкие.
У мужиков трусы тоже не западные. В Америке больше не бикини для мужиков, а боксерские трусы типа "семейных".

Опыты проводят.
Потом все подсчитают, базу подведут, обмеряют Untermenschen - и тогда будет веская причина...Немцы - народ упорный.

немцы, кстати, у русских профессоров учились И на своих ошибках они тоже, учатся! День рождения Гитлера никому даже в ум не придет принародно праздновать

Я что-то не припомню, неужели Сталина в Нюрнберге или ещё где преступником признали? И почему бы не отпраздновать день рождения Человека, которому в книге истории моей страны принадлежат очень обширные и почётные страницы?

И какова связь между празднованием ДР Сталина и психозом идеальных потребителей? Это их Сталин до такого состояния довёл?

Верно, известно: в Германии все нацистское запрещено законом.
Многие сбежали и оказались на Западном полушарии, но небось новых наросло всяких.

А 20 апреля 1989 г. я самолично наблюдала попытку празднования ДР Гитлера в г.Минске, во время "Праздника искусств".

А Нюрнбергский суд автоматически стирает дату рождения? И является обще-улитарным мерилом? Судили в Нюрнберге- преступник, не судили - белый и пушистый на все времена? Не знала..
Эмм... Ну как тебе сказать, этому же индивидууму принадлежат и другие, не менее обширные и вовсе не почетные страницы истории, и их таки больше! Впрочем, все это схоластика... Праздновать или нет, дело лично-каждого, как говорится, кто помнит, тот придет (Ц)


тут сложно! Случайные связи, так сказать
Но подозреваю, во всем , как обычно виноваты .... Кто у нас сегодня дежурный виноватый?

наросло! и что характерно, вовсе не в Германии И итальянцам Муссолини чего то никто не вспоминает, а вроде из той же компании

честно, меня утомляют люди стереотипно бубнящие немцы-фашисты Да их, фашистов, сейчас в только в Питере-Москве численно значительно больше чем в Германии когда бы то ни было за все историю страны

В начале 90х гг. 20го века газеты и журналы пестрели коллажами президента Белоруссии А.Г.Лукашенко - пол-лица его собственные, а вторая половина принадлежала Гитлеру. С лозунгами "Лукашенко - это белорусский Гитлер!". А на основании чего? Ему задали вопрос:"Кто для Вас является идеалом политика-государственника?". Он ответил:"Адольф Гитлер". Ессно, море возмущений в ответ, мол, Гитлер уничтожил столько человек!..". "Позвольте, я не говорю о военоначальниках, я говорю про государственников. Назовите мне хоть одного политического деятеля, который за 1,5 года из полностью разрушенной страны с 90% безработицей сделал самое мощное в Европе государство!". На батьку Лукашенко тут же навесили ярлык "Фашист". Хотя все прекрасно знают, что президент Франции генерал деГолль сказал:"Если бы Адольф Гитлер умер в 1940 году - это был бы величайший политик-государственник 20го века." Нам преподают, что Гитлер пришел к власти в 1933г, и началось все это безобразие. Тем не менее, почему-то международный комитет дал разрешение на проведение олимпийских игр (11-е игры 1936г)! Значит никаких таких ужасов на тот момент в Германии не было. Ненависть к Гитлеру была заложена в совершенно другом - он отменил золотой эквивалент рейхсмарки, чтобы извне иностранные государства не могли влиять на экономику Германии. Ведь после подписания Версальского договора (1918г) одна рейхсмарка 2го рейха стоила 4 американских доллара, а в январе 1933г, когда Гитлер пришел к власти 1 $ стоил 4 млрд.марок! Т.е. какую устроили инфляцию! Деньги были полностью обесценены...
Советский союз не воевал только с Германией, он воевал со всей Европой потому, что были французские легионы СС, бельгийские, голландские... Кроме того, в Германии был НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ, об этом можно было прочитать в газетах 30х гг, при товарище Сталине :"руки прочь от социалистической Германии!!". Никому не выгодно было писать о войне 2х социалистических государств, потому, что это идет в разрез с концепцией самого социализма. Придумали - "фашистская Германия", Германия, в которой никогда фашизма ранее Не было. Фашизм был в Италии, Румынии, Хорватии, Испании, Аргентине, Чили, Перу...Согласно ирландского толкового словаря 1926г., Фашизм - государственная идеология, подразумевающая единство ПАРТИИ, НАРОДА, ВОЖДЯ и ЦЕРКВИ. В фашистских государствах политика осуществлялась при поддержке церкви. А в Германии церковь была отделена от государства, как и в любой социалистической стране. А то, что Англия столкнула Россию и Германию и в 1ю мировую, и во 2ю - это факт. Черчилль этого даже не скрывал, они на этом нагрели огромные бабки, поставляя оружие обеим сторонам. Слова Трумена:"если будет побеждать Россия, будем больше поставок осуществлять в Германию, и нааборот. Пусть они как можно дольше уничтожают друг друга.".

Сейчас говорить какой режим хороший, какой плохой - это, как бы сказать...Удел тех, кто пытается всячески вывернуть историю и прошлое под какого-либо правителя. История - это то , что записывалось веками летописцами, зачастую под диктовку политиков и торговцев.


Для чего переписывается история? Анатомия этого явления проста: во-первых, обнаруживаются сведения, ранее утерянные естественным образом, а во-вторых, всякий нечестный правитель, приведённый к власти третьей стороной - скрытыми игроками, является их заложником. Он так или иначе будет вынужден оттенять некоторые непопулярные действия светлыми красками. А если светлых красок мало, будет использован надёжный, заимствованный из живописи приём - притемнение исторического фона. Такая власть будет заново огораживать для своих подданых всё умемньшающуюся песочницу, и будет утверждать, что эта песочница лучше, чем старая. Такая власть заслуженно боится, что её подданые могут построить свою песочницу , поэтому она защищает себя подчинёнными ей идеологическими, религиозными и силовыми структурами.

Я ни в коей мере не оправдываю таких деятелей как Сталин и Гитлер. Но, хочу чтоб мы учились делать выводы сами, а не под диктовку СМИ и учебников (зачастую фальшивых и бездарных), выводы на основе прочтения разных документальных источников, конохроники не только советской, но и немецкой, английской, французской. А нас бросает во все тяжкие, мы всегда ищем "козла отпущения" в лице, допустим, "кровавого упыря Сталина", на которого теперь можно свалить ВСЕ грехи тогдашнего режима, и "перегибов на местах" от тех, кому это было выгодно, но так мало знаем при этом реальных фактов...

А я хочу понять.Почему слово националист стало синонимом слову фашист?
Почему гордость за свою нацию,за свой народ,за культуру стало национализмом или шовинизмом.
Может дело в том,что "Иванами не помнящими родства" легче манипулировать,обдирать и пытаться вызывать у них чувство вины,как сделали с немцами...

Угу,и зачем вообще разыгрываются нац. карты?

Потому что их "разыграть" легко.
Почему часто ссорятся братские народы?

Не знаю , как насчёт Ирландского толкового словаря 1926г, но позвольте представить иное толкование Фашизма. Общепринятое всеми ДЕМОКРАТИЯМИ мира.
Я отношусь к сторонникам У.Черчилля. который говорил , что хотя демократия и не совершенна, но ничего лучшего пока не придумали.
Так вот
Фашизм- политическая идеология, совмещающая радикальный и ауторитарный национализм.
Фашизм пропагандирует едино-партийное управление государством.
Иными словами, оппозиция право на существование не имеет. К ногтю её. ( или в Бухенвальд)
Свобода слова
Печати
Вероисповедания
Я не буду приводить хрестоматийные примеры , т.к отталкиваюсь от факта, что участники этого форума люди хорошо образованные, и в поучении не нуждаются.
Все всё знают.
Но вот в чём вопрос
Почему у людей возникает желание стать адвокатом, и ( в некотором роде) понять, объяснить ( а понять ведь-это простить) фашизм
Если Вы скажите, что только для того что бы это никогда не повторилось-тогда я пойму.
Но ведь празднование дня рождения диктатора-это совсем другая опера.
Когда влечение к Равенсту побеждает влечение к Свободе-общество становиться на скользкую тропинку на пути к Ауториторизму. Будь то единоличное диктаторское управление, или правление единой партии.
Национализм-это другаю тема.
Может быть вернёмся после праздников , что бы мало не показалось....

А что значит демократия? Демос-это не народ как всем нам объясняют,а богатые имеющие рабов граждане.Не имеющие рабов-это Охлос,отсюда пошло русское охломон.
Так вот правящий класс,а точнее -власть денег -это и есть истинная Демократия...Ну а дальше уже понятно без дальнейших слов...

Самое страшное в Германии не ДР Фюрера,о нём не вспоминают, а 1Мая.Вот тогда понеслась вся чёрная грязь....Страшно на улицы выезжать.(Фото Первомая, а вернее последствия, я показывала 2 г назад, ничего не меняется.)А самое обидное это то, что в России таких уродов тоже много.Не понимаю.
П.С. говорю Россия, подразумеваю СНГ.

Нехватка ПРАВИЛЬНОЙ информации, Лен. Вбитые в головы обывателей мнения из СМИ, которые трактуют опять же так, как кому-то выгодно, выгодно разжигать костёр национальных распрей.

Вот тебе факты:

1. Национализм - реакционная буржуазная идеология и политика, направленные к разжиганию национальной вражды и натравливанию одной нации на другую в интересах эксплуататорских классов - словарь иностранных слов Лёхина, 1954г;

2. Национализм - преданность своему народу, защита национального единства и независимости - толковый словарь Ун.Вебстера, 1967г;

3. Национализм - идеология и политика , исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим, подчиняющая обшечеловеческие интересы и ценности национальным интересам - Б.Толковый словарь Кузнецова, 2000г.

Три фундаментальных словаря предлагают нам три разных толкования одного и того же слова. А если 10 словарей? Нужно идти к истокам. Какой национальности мой кот? Глупый вопрос. Раньше, когда у человека спрашивали - кто ты? Он называл своё имя и фамилию или имя отца - принадлежность к своему роду. На бланках первой перепеси в Сов.союзе 20х гг не было графы "национальность", там стояло слово "народность". Слово "Нация" было заимствовано из немецкого, а оно в свою очередь от латинского "nation" - народ, которое от "natus" - рождённый. А по древнеславянски - "Наш-он", наш! Наш род - НАРОД. Были "наши" и "немцы", но не германцы, а "Не МЫ".

В Американском паспорте графы национальность не существует ( есть место рождения)
Как не существует и графы вероисповедания.
В Израильском же , графа вероисповедания (а она едина с национальностью) существует.

У меня двойное гражданство, поэтому-знаю

Не знаю, у меня после развала Союза и признания независимости Украины гордости за моё гос-во совсем во мне нет, а последние пять лет мне аж стыдно.

П.С. с введением укр. паспортов национальность убрали, все стали украинцами.Но....в позапрошлом году в суде или милиции национальность спросили , уточняла -гражданство или нац-ть?,- национальность! Двойное гражд. Укр. и Герм. не признают.

Мариш,потеряла свои закладки по этой теме...Ну вот навскидку почитай это http://admin-zrd.livejournal.com/48447.html

Да, да, смотрела некоторые передачи (к сожалению, ограничена в просмотре рос.каналов, или к счастью), выводы свои сделала. Катимся мы в тартарары. О украинском "патриотизме-национализме" даже говорить не хочу. Тем более, когда-то поднималась эта тема. Да и не хочу оскорбить чьи-либо чувства. Это так легко, сложнее донести реальные факты. Чтобы люди ЗАДУМАЛИСЬ, а не обижались, принимались спорить, обвинять, с пеной у рта доказывать. Подчеркиваю, что привожу только ранее документально подтверждённые факты, не претендуя на роль адвоката, не навязывая своё мнение, выводы пусть каждый делает сам. Прежде всего о том, что не все так просто и однозначно.

Да, Лен, мне тоже пришлось попотеть, раскапывая свои закладки. На память не полагаюсь, можно тоже здорово исказить события. Потому долго отвечаю.

Стукните меня па галаве, но я всталабы тоже.Хотя я знаю, что я не на все 100 русская.Но мысль о том, на каком языке я думаю приводит меня к мысли, что я русская.

Об ущемлении прав русских

Автор Елена Семенова

Согласно официальной милицейской статистике количество преступлений, совершаемых приезжими, ежегодно возрастает. Нельзя не обратить внимания на то, что в прошедший год новостная лента была перенасыщена сообщениями о грабежах, убийствах, изнасилованиях и других правонарушениях, совершенных мигрантами. Характерно, что если раньше в таких сводках чаще других упоминались выходцы с Кавказа, то теперь они отступили на второй план перед волной приезжих из Средней Азии, вызванной все большей либерализацией закона о гражданстве, увеличением квоты на мигрантов и введением безвизового режима с Таджикистаном.
«А русских они теперь не берут!»

Рост числа выходцев из Азии в российской столице начал бросаться в глаза буквально еще год назад. Вначале стал заметен приток их в сферу коммунальных услуг. Если прежде на один двор приходилось по 1-2 дворника, то теперь можно наблюдать целые толпы мигрантов в спецовках, которым практически нечего делать, а потому обычно они коротают рабочее время за разговорами, сидя на оградах и лавках или праздно шатаясь по улицам. Но дворниками дело не ограничилось. Весьма характерная и настораживающая тенденция нарастает в сфере торговли. Приведу в пример ситуацию в собственном районе: еще полгода назад продавщицами и кассиршами в киосках и магазинах были у нас русские (реже азербайджанки), работавшие в данных точках по нескольку лет, знающие своих покупателей. Ныне же русских продавщиц практически не осталось. В считанные месяцы они были заменены азиатками. Причем эта замена произошла не только в уличных палатках, но и в известных магазинах. К примеру, еще весной в магазине сети «Пятерочка» работали русские женщины, ныне же после временного его закрытия в связи с ремонтом, все они были уволены, а их места заняли представительницы среднеазиатских республик, вследствие чего уровень обслуживания резко снизился. А в разговоре продавщицы азербайджанки с покупательницей прозвучала фраза: «А русских они теперь не берут!» И теперь я могу констатировать факт: сегодня в нашем районе Москвы не осталось почти ни одной русской продавщицы. Такая же ситуация и в других районах Идет откровенное выдавливание русских в интересах инородцев.

В статье «Трагедия Москвы», опубликованной в «МГ» (2009, №4), авторы В.Бояринцев и Л.Фионова указывают:

«Квартира в панельном доме на окраине Москвы сегодня стоит дороже, чем квартира в НьюЙорке на Манхэттене. Продав типовую двухкомнатную квартиру в Москве, можно купить приличный дом в одной из европейских столиц. И всетаки московские квартиры покупают. У кого нынче такие деньги? У воров, взяточников, наркоторговцев, у владельцев рынков, борделей, банков, казино… Эта публика, а также нищие иностранные рабочие и наполняют «демократическую» Москву. Среди этого пестрого многолюдства русские составляют уже меньшинство. По данным «Национальной газеты», (2003, № 15) в Москве на 1 января 2003 года проживали: азербайджанцы — 1,5 млн., татары — 900 тыс., армяне — 600 тыс., евреи — 500 тыс., грузины — 300 тыс., цыгане — 300 тыс., молдаване — 300 тыс., чеченцы — 300 тыс., вьетнамцы — 240 тыс., таджики — 200 тыс., китайцы — 200 тыс., узбеки — 150 тыс., афганцы — 100 тыс., башкиры — 100 тыс., дагестанцы — 100 тыс., чуваши — 60 тыс., ингуши — 50 тыс., африканцы — 50 тыс., турки — 15 тыс., курды — 20 тыс., греки — 20 тыс., другие — 230 тыс.. Итого — 6 200 000 иностранцев и граждан России неславянской национальности. Всего в Москве, по данным переписи, на тот момент проживало 10,5 млн. жителей. Таким образом число русских в Москве составляло 3,36 млн. человек или 31%. И ситуация непрерывно ухудшается. Власти Москвы и ее мэр целенаправленно и энергично превращают Москву в нерусский город. Является ли основой такой миграционной политики стремление к сиюминутной прибыли без заботы о последствиях или намеренное разрыхление славянского социума — в любом случае такая политика способствует ослаблению России».

Российская столица уже практически перестала быть русской, и такой же сценарий просматривается для всей России. На 2009 год квота для мигрантов увеличена до 4 млн. Тем самым эта квота превысит планку 2008 года, которая прошлой осенью была скорректирована в сторону повышения — до 3 миллионов 400 тысяч человек. Это делается, несмотря на то, что экономический кризис уже спровоцировал рост безработицы. Сокращения идут на коммерческих предприятиях, начинается массовое увольнение военнослужащих, объявлено о сокращении на 15% столичной милиции. Большинство уволенных пополнят ряды безработных. Но тогда для чего нам нужны мигранты, необходимость в которых объясняли нам дефицитом рабочих рук? Уж не для того ли, чтобы сознательно спровоцировать межэтнические столкновения и под эту музыку еще больше ужесточить «борьбу с экстремизмом»?

58-я новейшего времени

По данным правоохранительных органов и ряда «правозащитных» организаций, с маниакальным упорством защищающих интересы любого изувера, кривая роста «экстремистских» преступлений неуклонно стремится вверх. «Бдительная общественность» в лице А.Гербер, А.Брода, И.Альтмана и других не перестает истерично вопить о т.н. «русском фашизме». В недавнем интервью агентству «РИА Новости» сопредседатель фонда «Холокост» Илья Альтман заявил, что «несдержанное отношение к представителям национальных меньшинств продолжает оставаться острой проблемой в мире и в России», а также выразил мнение, что прошедшие 4 ноября в российских городах националистические «Русские марши» «с их призывами и лозунгами» и «сводки новостей об убийствах таджиков» «очень напоминают Берлин 1938 года» (о сводках новостей об убийствах русских г-н Альтман, разумеется, ничего не знает). В связи с этим выдвигаются все новые предложения по ужесточению законов. Особенно не дает покоя сим озабоченным гражданам Интернет. Правда, отчего-то рост указанных преступлений обнаружился именно в последние годы, то есть тогда, когда соответствующие законы стали ужесточать. Не секрет, что «меч правосудия» обращен опять же преимущественно на русских. Можно сколько угодно оскорблять русских и православных, можно сколь угодно нацменьшинствам кичиться своей национальной гордостью и требовать себе все новых и новых прав — это не будет признано экстремизмом. Русским вменяется в экстремизм едва ли не любое их действие. Вероятно, то, что мы еще просто-напросто живем, дышим и не забыли собственного имени, есть уже «экстремизм», за который следует привлекать нас по пресловутой 282й статье, по которой в тюрьмах отбывают сроки в основном русские. Приведу лишь несколько дел, возбужденных по ней, лишь несколько имен жертв «58й» новейшего времени:

Смирнов Александр Геннадьевич. Капитан милиции в Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области. В 2001 году был в служебной командировке в Чеченской республике, где за проявленные мужество и смелые действия по отражению нападения на блокпост указом президента РФ был награжден медалью «За отличие в охране общественного порядка». Также за время командировки ему были вручены знаки: «Участник боевых действий», «За службу России», «За службу на Кавказе», «Отличник ВВ 2й степени», «За верность долгу». В 2004 году в период с апреля по октябрь капитан милиции А.Г. Смирнов повторно был направлен в служебную командировку в составе сводного отрада ОМОНа ГУВД СанктПетербурга. Отряд проходил службу в Грозном и осуществлял охрану въезда в Комплекс правительственных зданий Чеченской республики. По окончании данной командировки Смирнову был вручен знак «Ветеран боевых действий». В 2007 г. капитан обвинен старшим следователем РОВД прокуратуры Ленинградской области советником юстиции Титовым А.В. в публичном распространении материалов, «содержащих идеи ненависти, вражды и унижения человека по признакам национальности».

Терехов Игорь Федорович — публицист, военный в отставке, руководитель Амурского отдела Союза Русского народа. 4 ноября 2006 года Игорь Терехов попытался провести в Благовещенске «Русский марш», однако попытка была пресечена властями. 28 января 2007 года Игорь Терехов организовал митинг в защиту руководителей русского национального движения, арестованных по политическим мотивам. Это послужило поводом для проверки и возбуждения уголовного дела по статье «Организация экстремистского сообщества». По тому же делу проходят Смирнов Евгений Петрович, потомок амурских казаков, православный, отец троих детей, и Сычев Сергей Николаевич, амурский предприниматель, имеющий два высших образования, меценат, при активном участии которого в с. Константиновка Амурской области возводится православный храм св. равноапостольных Константина и Елены, отец троих детей.

Никольский Владислав Иванович — капитан первого ранга в отставке, действительный член Академии военных наук, автор более 150 научных трудов, профессор, доктор наук. Никольскому вменили в вину издание брошюры «Что делать сейчас (программаминимум русского народа)». 21 января 2008 г. вынесен приговор по статьям 280 УК РФ (покушение на публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ) и 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды) — один год колониипоселения. Под арест он был взят прямо в зале суда. Основой для приговора послужило экспертное заключение старшего научного сотрудника Музея антропологии и этнографии Валентины Узуновой, охарактеризовавшей высказывания Никольского как «утверждения концепции русского национализма, сочетающего постулаты чистоты происхождения, русского языка и православного вероисповедания».

Список этот можно продолжать долго, тем более, что он регулярно пополняется новыми именами. Если прежде с уст наших властителей не сходило слово «терроризм», то теперь оно благополучно замещено «экстремизмом». «Русским экстремизмом». И последнее для нынешней власти значительно страшнее терроризма, поскольку, как и ее предшественники, большевики, ничего не боится она так, как русского национального пробуждения и возрождения, а потому старается погасить в зародыше всякие проблески оного.

«Воля чеченского народа»

Кроме заключенных по 282-й статье свои сроки за верность России получили русские офицеры Буданов (10 лет), Ульман (14 лет), Аракчеев (15 лет, несмотря на полностью доказанную невиновность) и др., обвиненные в преступлениях против чеченского народа. Практически ни один террорист «с руками по локоть в крови» не получил от российских судов таких вопиющих сроков, как русские офицеры. Огромное количество бандитов были амнистированы, прощены и процветают, но ни один русский офицер снисхождения не получил.

В ситуации с Чечней русофобия нынешней власти вырисовывается более чем рельефно. В республику, дефакто существующую абсолютно по собственным законам, качаются огромные деньги, являющиеся своего рода контрибуцией, платой за формальную лояльность, «воля чеченского народа» выслушивается и исполняется, чеченским беженцам выплачиваются компенсации. При этом русские беженцы остаются в полном забвении, будто и нет их. Геноцид русского населения Чечни, вырезанного или изгнанного за пределы республики дудаевскомасхадовскими изуверами, старательно замалчивается и до сих пор не получил правовой оценки, равно как и другие бойни, устроенные русским в бывших республиках распавшегося СССР. Ежегодно нам сообщают, как в Чечне вспоминают жертв сталинской депортации, но нигде и никогда не вспоминают у нас сотни тысяч зверски убитых, замученных на территории ЧР русских людей. И никто не заботится о достойных компенсациях выжившим за утерянное жилье, утраченное здоровье и погибших родственников.

«Но я же не виновата…»

Русский народ сегодня является пораженным в своих правах. Представитель любой народности может смело заявить о них, и будет услышан и СМИ, и судами, и властью. Русский человек не может ждать себе защиты ниоткуда. Характерную историю поведала недавно своим читателям газета «Комсомольская правда». Учительница музыки поставила четверку девочке азербайджанке. Через день ее вызвал директор и попросил срочно исправить четверку: отец пятиклассницы очень недоволен оценкой: «Т..ой нужны только пятерки». Пришлось исправлять. Но на этом дело не закончилось. Сын учительницы, инвалид с детства, был избит своим одноклассником, братом Т…ой, Камраном, заявившим, что это месть за честь сестры, униженной его матерью. Позже мальчик был жестоко избит еще раз, в результате чего попал в больницу. Избиение сопровождалось угрозами убийства. Мать написала заявление в милицию, но на скамье подсудимых, в итоге, оказалась она сама. Согласно возбужденному делу учительница избила Камрана со словами: «черный, подлый, кавказец, понаехали, вас надо выгнать из Москвы, так как вы нерусские, тупой, дурак, дебил». Женщине был сделан прозрачный намек: дело будет закрыто, если она заберет свое заявление. Затем начались телефонные угрозы: «Вас сразу в «Матросскую тишину» увезут! Вы что, думаете, такие дела просто так проходят? Мы на вас управу найдем!» На суде азербайджанская сторона обрушила на учительницу потоки клеветы, обвиняя ее и ее сына в национальной нетерпимости. Суд признал женщину виновной по всем статьям и обязал выплатить 4 тысячи рублей штрафа и 1 тысячу рублей компенсации за моральный ущерб «потерпевшему»… «Но я же не виновата…» — растерянно сказала она вслед скрывшейся за дверью мантии судьи. «Я буду жаловаться! За такое и такой смешной штраф!» — возмущался Т…ев старший...

Русский человек не может рассчитывать на защиту власти, потому что власть — нерусская. В свое время Петр Столыпин говорил: «Государственная Дума должна быть русскою по духу. Иные народности, входящие в состав Державы нашей, должны иметь в Думе представителей нужд своих, но не должны и не будут являться в числе, дающем им возможность быть вершителями вопросов чисто русских». Он считал, что представительство инородцев должно быть пропорционально их количеству в Империи. Мы же сегодня и во власти, и на ТВ, и в бизнесе наблюдаем как раз противоположное: народности, составляющие ничтожный процент от населения России имеют гораздо большее представительство во всех этих сферах, нежели русский народ, и диктуют русскому большинству свою волю, «вершат вопросы чисто русские».

«5-й пункт. Я — русский»

Как водится, зеркально отражает этот, мягко говоря, перекос, телевидение. Недавно художника И.С. Глазунова спросили, отчего его редко видно на экране, на что он ответил просто: «5й пункт. Я — русский». Действительно, стоит хотя бы комулибо заговорить о русском народе, коснуться национального вопроса, и он тотчас исчезает из эфира. Практически нельзя увидеть на экране русских исполнителей: Е.Смольянинову, Т.Петрову, О.Погудина, Ж.Бичевскую и многих других. Стоило певице В.Цыгановой выступить в защиту полковника В.Квачкова и дать интервью на тему ущемления прав русских, как имя ее исчезло с экранов, а редкие выступления в концертах стали попросту вырезаться из их телевизионных версий. Фильтр работает бесперебойно. На российском телевидении, за редчайшим исключением, не слышно ни русского духа, ни русских имен. Понятие русскости, национальное чувство, национальная культура, историческая память всемерно выхолащиваются, подменяясь либо попсовым, визгливогламурным псевдопатриотизмом «нашистского» типа, «хотящего такого, как Путин», возводящего в герои Диму Билана, готового из глубокого и комфортабельного тыла заплевать и закидать шапками целый мир — с одной стороны; либо откровенной русофобией, попранием вековых традиций, надругательством над историей и святынями русского народа — с другой.

В России в большом количестве организуются культурные центры для разных народностей, существуют школы с национальными компонентами. И лишь русские не имеют ни школ своих, ни культурных центров. Мэр Лужков заявил о необходимости воспитывать толерантность с детского возраста, пояснив, что благодаря этому впоследствии «не будет среды для желающих найти поддержку в обществе своих националистских идей». Российское образование полностью денационализировано и чем дальше, тем больше носит характер пророчески предвиденной Ф.М. Достоевским «шигалевщины». Русская литература находится в фактическом загоне. Организации, защищающие права евреев, армян, азербайджанцев и др., без проблем получают официальную регистрацию, а вот Конгрессу Русских Общин Минюст в регистрации отказал, сославшись на наличие в программных документах Конгресса «пропаганды исключительности части граждан России». Когдато белогвардейский поэт Арсений Несмелов писал:

Ненависть к русским.
Презренье к России.
Помним, как шли на расстрел мы босые.
Пуля в затылок цвету народа.
Победа! Ликует гнилая порода!
Лживые речи — отравою в душу.
Слабость и смерть — своих недругов слушать!
Вырвать и выжечь, сжав зубы от боли!
Пусть Память пребудет, а с нею и Воля!

«Ненависть к русским. Презренье к России…» — не это ли суть нынешней российской власти?.. Русских изводят физически и духовно. При этом сами русские не находят в себе сил консолидированно сопротивляться этому. М.О. Меньшиков писал: «…инородцы берут вовсе не талантом. Они проталкиваются менее благородными, но более стойкими качествами — пронырством, цепкостью, страшной поддержкой друг друга и бойкотом всего русского». Нелепо, разумеется, было бы призывать перенимать дурные черты иных народов. Но не естественным ли было бы также перенять нам, русским, их «страшную поддержку друг друга» и бойкотировать все нерусское: нерусскую и антирусскую мерзость, льющуюся с экранов, нерусские газеты и журналы, нерусские политические организации и отдельных деятелей, получающих свои мандаты из рук русских избирателей? На вопрос, что могут сегодня русские, можно дать один ответ: объединиться и бойкотировать нерусское. А на все упреки в т.н. «ксенофобии» можно ответить словами все того же М.О. Меньшикова: «Враги русского национализма лгут, будто цель нашей партии — обидеть инородцев, искоренить их… Не нападать на чужие народности мы собираемся, а лишь защищать свою. На известном расстоянии все народы — братья и дорогие соседи. Желая мира, мы не хотели бы слишком наглого залезания милых братьев в наше Отечество и хозяйничанья их в нашем государстве».

Лен, подобные вопросы можно с разных сторон разглядывать. Замени ка, *русские*, на *шведы* или , скажем, *немцы*, и как тебе себя *таджичкой* чувствовать??? Нравится? А ведь ты, я именно те самые *таджики*. Или все таки ну их, права рождения? Не лучше ли соблюдать общечеловеческие права, не делясь на белых и черных?
Вот, к примеру, личные права
(Являются правами каждого, и хотя часто именуются гражданскими, не связаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него. Считаются прирождёнными и неотъемлемыми для каждого человека независимо от его гражданства, пола, возраста, расы, этнической или религиозной принадлежности. Необходимы для охраны жизни, достоинства и свободы человека)
# Право на жизнь
# Право на свободу и личную неприкосновенность
# Право на достоинство личности
# Право на неприкосновенность частной жизни
# Право на неприкосновенность жилища
# Право на национальную и культурную самоидентификацию
# Свобода совести и свобода мысли
# Свобода передвижения и выбора местожительства;
# Свобода выбора национальности и языка общения
# Право на судебную защиту
# Свобода вероисповедания (каждый человек может придерживаться любой религии, или создать свою собственную)
# Право собственности

а есть еще политические, социально-экономические, культурные.. Они общие для всех, понимаешь? Без исключений и лауреатов

тут полный текст http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BD%D0%B0

Тань,зачем прикидываться,ты ведь всё прекрасно поняла.Я здесь в Швеции-эмигрантка.Я этого не скрываю,но я поддерживаю РУССКУЮ культуру .Сын говорит и читает по русски,с письмом хуже. И при этом-я не навязываю шведам своё мировоззрение,не обвиняю их в том,что они ущемляют мои права,не устраиваю пикетов с троебованием строительства церкви или храма соответствующего МОЕМУ вероисповеданию...А ведь это сейчас повсеместно! Каждая мелкая народность требует чтобы с нею считались и не лезли в её национальные традиции-при этом продолжая паразитировать на государстве в котором они живут.

Ты до конца статью прочитала?

А ведь уже сидят на шее...Да что сидят-погоняют...Отсюда и идёт двойная мораль-думаем одно,а на публике-мы лояльные,мы поддерживаем всех "понаехавших".

А подумайте:
- почему в Швейцарии не хотят и запретили уже строить минареты ...
- почему во Франции пришлое население так рьяно стало бороться за свои права ...
- в прошлом году была информация, что в Америке ввиду нетолерантности не рекомендовали украшать к Рождеству офисы ...
и т.д и т.п. ........
Нет ощущения, что некоторые культуры и конфессии, поселившись в тех местах. где им до этого особо места не было, ведут себя весьма агрессивно. В плане ... "в чужой монастырь..." лезут со своим уставом.
Когда культуры и религии СОсуществуют - это нормально. Но попробуйте ка, например, в Азербайджане том же попробовать запретить или ограничить что-либо мусульманское. В угоду христианскому населению. Типа нас это ... того ... не устраиваает. Местные просто ЗАРЕЖУТ!!! Вот и вся толерантность.
А мы ... вот вам и весь ответ. Живи не мешая тем, кто уже здесь живёт. И будет всем постоянное щасте. А так, как поступают сейчас многие некоренные, но обладающие правами и свободами - просто обычная наглость, которая зиждется на терпении, а не толерантности и пр. коренного населения. Но любому терпению приходит край. И вот тогда опять начнётся старая песня про угнетение и ... Но ведь вынудят. Рано или поздно. И это не только в России. Этим больна уже вся Европа. Вот такое ИМХО.